RESUMO
Objetivo: Determinar la microfiltración apical de tres cementos utilizados en obturación retrógrada. Métodos: 45 piezas unirradiculares estandarizadas a 16 mm de longitud se instrumentaron con sistema ProTaper ® manual e irrigaron con NaClO al 5,25%. Las muestras fueron obturadas con cono principal ProTaper ® F3 y accesorios Denstply ® #A y #B; se realizó la recesión apical de 3 mm, posteriormente se desobturó 3 mm con ultrasonido (Satelec Acteon) con punta s12/70D; se dividió la muestra en tres grupos para realizar obturación retrógrada con diferentes cementos de obturación cada uno. Las muestras se incubaron a 37 °C por 3 días; se cubrieron con barniz de uñas excepto 2 mm apicales para ser sumergidas en azul de metileno al 1% por 48 horas, se lavaron y reali- zaron un corte longitudinal con disco de diamante #2 para su análisis en el estereomi- croscopio (EduBlue ED 1402S), con la ayuda de un micrómetro (Stainless Hardened) se obtuvieron diferentes valores de cada grupo, mismos que fueron analizados por medio de la comparación de medias y pruebas paramétricas. Resultados: La valoración media de la microfiltración que produce la obturación retrógrada indica que: el MTA ® presentó un valor de 87,33 ± 9,61 µm (14,57%), seguido del Biodentine ® con 136 ± 12,42 µm (22,69%), con respecto al IRM ® con mayor cantidad de microfiltración con un valor de 376 ± 12,98 µm (62,74%). Conclusiones: Al comparar las medias y porcentajes de la microfiltración apical que presentan los cementos IRM ® , Biodentine ® y MTA ® , se evidenció que el MTA ® presentó el menor valor de microfiltración
Objective: To determine the apical microfiltration of three cements used in retrograde obturation. Methods: 45 monoradicular pieces standardized to 16 mm in length were instrumented with manual ProTaper ® system and irrigated with 5.25% NaClO. The samples were sealed with ProTaper ® F3 main cone and Denstply ® accessories #A and #B; an apical recession of 3 mm was performed, subsequently a 3 mm of obturation was removed with ultrasound (Satelec Acteon) using tip s12/70D; the samples were divided into three groups to perform retrograde filling, each with different sealing cements. The samples were incubated at 37°C for 3 days; then covered with nail varnish except 2 mm apical to be immersed in 1% methylene blue for 48 hours, washed and longitudinally cut with #2 diamond disc for analysis in the stereo microscope (EduBlue ED 1402S), with the help of a micrometer (Stainless Hardened); different values of each group were obtained, then analyzed through comparison of means and parametric tests. Results: The average evaluation of the microfiltration produced by the retrograde filling indicates that: the MTA ® presented a value of 87.33 ± 9.61 µm (14.57%), followed by the Bio- dentine ® with 136 ± 12.42 µm ( 22.69%), compared to the IRM ® with the highest amount of microfiltration with a value of 376 ± 12.98 µm (62.74%). Conclusions: When comparing the means and percentages of the apical microfiltration of the IRM ® , Biodentine ® and MTA ® cements; it was evident that the MTA ® showed the lowest microfiltration value.
